A radioban bejelentette a kotelezo beszolgaltatas megszunteteset es ezt nem vontak Kadarek vissza.(Hasonloan ahogy 1849-ben a jobbagysag megszunteteset.) Ebbol lett a gulyas kommunizmus.

Tisztelt Szerencsés Károly Úr! Értesítést küldetem Önnek egy a Kitörésröl szóló visszaemlékezésröl az ady01@t-online.hu e-mail címre. Él még ez az cím? Tisztelettel Albrecht György Karlsruhe albrecht.georg@gmx.de

Tisztelt Szerencsés Károly Úr! Köszönöm, hogy megtisztelt válaszával! Nagyra értékelem az alapos, hozzáértő elemzését. Elnézését kérem, nem akartam megsérteni, természetesen nem vádolom \"napi politikai érdekek\" szolgálatával! Távol áll tőlem az ilyesmi. Csak a néhai Szociáldemokrata Párt mellett kívántam szólni. Köszönöm, hogy nyitott az érdemi vitára, lehetőség szerint összegyűjtöm érveimet és, ahogy időm engedi megosztom itt. Természetesen nagyapám nem akart belépni a kommunista pártba, elutasította az SZDP szétverését. Meg is kapta érte a magáét, \"jobboldali munkásárulónak\" titulálták. Abban egyetértek önnel, hogy az 1948-as eseményekben gyökerezik a magyar szociáldemokrácia perifériára csúszása 1989 után, és ez elvezetett oda, hogy az utódpárt mutogatja magát szociáldemokrata cégérrel! Köszönöm mégegyszer, hogy reagált észrevételeimre. Igyekszem felkészültségéhez méltó érveket leírni, habár nem állok olyan szinten a történelemtudomány művelésében, mint ön. Tisztelettel üdvözli: Höltermann Gábor

Tisztelt Szerencsés Károly úr! Olvastam előadásának anyagát a magyar szociáldemokrácia 1944-48 közötti szerepéről és dilemmáiról, reflektált Gábor Róbert \"Az igazi szociáldemokrácia 1944-48\" című könyvére is. Nem vitatom az Ön hatalmas tárgyi tudását és felkészültségét a kérdéses korszakról! Csak tisztelettel szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (SZDP) szerepét a II. világháború után nem lehet csak olyan szemszögből megitélni, ahogy érvelt előadásában. Nagyon fájó és nem felel meg a valóságnak az a beállítás, ahogy ön a magyar szociáldemokráciát a kommunista diktatúra szálláscsinálójának állítja be! Szerintem a kép sokkal árnyaltabb, mint a napi politikai érdekektől megfertőzött történettudomány néhány mai képviselője állítja. A Szociáldemokrata Párt demokratikus párt volt, sok áldozatot hozott elveiért, a XX. század viharai igen csak megtépázták. Legtöbb ismert vezetője mártír lett, emigrált, vagy üldözött volt. A Marosán, Justus, Schiffer, Szakasits, Horváth féle árulók tetteiért az SZDP akkori tagsága nem tehető felelőssé. A párt politikájában ön kettőségről beszélt, amit inkább \"kétkulacsosságként\" érzékeltet. Történelmi tény, hogy a Szociáldemokrata Párt megsemmisült az 1947-48-as erőpróba során, de a párt tagságának és vezetőinek nagyobbik része nem akart beleolvadni a kommunista pártba és nem akart sztálinista diktatúrát. Az hogy a szovjet megszállás által támogatott kommunista erőszak alatt összeomlott szintén nem a párttagok és a vezetés nagyobb részének bűne!! Ennek a kijelentésére megvan az erkölcsi alapom és örökségem. Nagyapám, néhai Höltermann József hagyatéka kötelez erre, hogy szót emeljek az ő és sok százezer volt tagtársa, elvbarátja emlékére, akik a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (1939-től SZDP) tagjaként tevékenykedtek egy élhetőbb és demokratikus országért. Azért nagyon keményen bűnhődtek, Horthy, Szálasi, Rákosi, Kádár pribékjei mind üldözték és megnyomorították őket. 1944 előtt \"hazátlan bitangok\", 1944-45-ben kiirtandó elem, 1948-ban \"jobboldali munkásáruló\", 1956-ban \"ellenforradalmár\", így minősíti őket az aktuális hatalom. Úgy tűnt 1989-90-ben végre helyére kerül a magyar szociáldemokrácia megítélése, de az utódpárt és a rendszerváltó politikai elit és értelmiségi támogatói meggátolták a múlt feltárását. Most 2010 után pedig eljutottunk odáig, hogy minden haladó baloldali hagyományt el akar törölni a jelenlegi hatalom és szellemi hátországuk. Ennek eszköze a demokratikus baloldal és történelmének átírása a napi politikai érdekek szerint. Sajnálom, hogy itt tart a magyar közelmúlt feltárása és értékelése. Tisztelettel: Höltermann Gábor